印智库中国或向巴出售反导系统对抗印度图《资讯》

印智库：中国或向巴出售反导系统对抗印度(图)

bossZone="content">

资料图：红旗9的出口型——FD-2000具备基本反导能力

印度智库防务研究与分析研究所2月22日发表文章称，2013年1月27日，中国在新疆进行了第二次陆基中段反导拦截技术试验。此次试验是在2010年1月11日首次弹道导弹防御系统试验后的三年又16天之后进行的，极具象征意义。与2010年反导试验时一样，中国极少透露此次试验所用系统或技术细节，仅表明是反导试验是“防御性质”的。文章指出，出于反制美国和印度反导系统的需要，中国不会放弃构建多层次反导体系的努力，而且其还极有可能会向巴基斯坦出售导弹拦截系统。

中国不会放弃构建多层次反导体系

文章认为，中国第二次反导试验极有可能是对同一系统的二次研究试验，而这种系统有可能会是东风—21C或东风—25的衍生型导弹，有人称是KS/SC-19导弹。这两款中程弹道导弹(MRBM)都是二级系统，拥有约1500至1700公里射程，能携带600公斤重的有效荷载(此次携带的应该是外大气层拦截器)。

有推测认为，中国在本次试验中使用的是2007年反卫星试验时所用导弹的改装型导弹。“开拓者—1”也被认为是同款导弹用于商业太空发射的衍生型运载火箭。利用改装导弹打击卫星大小的目标并不是一项困难的工作，但用来打击另一枚高速运行的导弹则极具挑战性。在这方面，2010年反导试验已证明中国掌握了该项技术，而五角大楼也确认了这一点。

然而，对本次中国反导试验的疑问，并未涉及外太空拦截试验。中国拥有先进的“红旗”系列防空系统(包括红旗—9、红旗—12)，利用这些系统进行拦截试验不像是出于导弹防御的目的。不过，有迹象显示中国有意弱化另一款用于执行作战任务的拦截导弹的研发，以执行较低或战区级任务。不过，假定除反制印度在拦截技术领域取得的进步之外，中国还有意反制美国的反导系统，那么其就不会排除构建多层次的导弹体系。由于细节披露极少，中国再次让世界陷入困惑——其拥有地区与全球影响的先进反导项目究竟是？就像中国的反卫星武器留给人们的疑问一样。

中俄均以拦截导弹反制美国反导系统

随着美国在东亚建立战区(“爱国者-3”)和助推阶段(“神盾”SM—3)拦截系统平台，北京一直希望构建类似能力。虽然通过构建反导系统反制美国反导系统并非理想之策，但中国导弹防御努力的目标，就是为了抵消因美国反导系统引发的不对称。

北京认为美国反导系统的部署对中国威慑与报复能力构成了冲击，就好比俄罗斯认为美国在东欧地区部署地基中程导弹防御系统(GMD)的计划是对莫斯科的挑战一样。因此，俄中两国都发展可以抵消美国试图通过反导系统获取的能力的外太空拦截导弹，这并不奇怪。

中国开发拦截系统的工作，正值导弹防御系统的发展，提升了改变破坏性威慑等式平衡的可能性的阶段。在冷战期间，虽然“相互确保脆弱”是这类等式的核心，但华盛顿倾向于通过巩固“攻防兼备”打击能力来弥补不足，促使众多其他核武国家争先效仿。

构建拥有助推、中程、末端拦截能力的多层反导体系，成为一个国家发展导弹防御系统的标准技术标杆。可想而知，中国新低级别拦截导弹就处于该技术标准之列，即便中国反导系统的实际结构轮廓还未可知。

印需追求远程反导能力缩小能力差

对于印度而言，中国的最新试验预示着什么？虽然印度反导系统发展努力早于中国(起于上世纪90年代末，于2006年首测)，但没有迹象表明中国2010年反导试验是为了反制印度导弹项目。当时印度导弹系统还没有强势到值得中国利用外太空拦截系统来对付(除“烈火”系列中程导弹受到重视外)。

当然，中国总是有信心威慑印度，中国有能力利用部署在南部军事区域的导弹系统来打击印度北部的重要资产。即便是印度主要反导平台——“大地”防空系统(PAD)——宣称能够在50至80千米的高空拦截1000公里外的来袭导弹，也被认为只能有效对抗中国的低速短程导弹，更别说对付中国可打到印度心脏地带的高速远程导弹了。

自2010年以来，情况已经发生了戏剧性地变化。不管中国上月到底试验了什么，此次试验都是在印度宣称“烈火—5”能打到北京仅数月之后进行的。“烈火—5”为印度提供的新战略能力，使中国确信有必要发展能力来对抗美国、俄罗斯以及印度。简言之，中国第二次反导试验传达给新德里这样的信息——印度需要推动发展远程(暗指外太空)拦截系统能力，缩小与中国在战略军力方面的进一步不对称性。

实际上，印度国防研究与发展组织此前曾宣称，计划开发外太空系统 (PDV/AD-1&2)，用以拦截5000公里外、约120千米高度的导弹。该计划由于缺乏远程跟踪系统而受到阻碍，这是因为预警雷达以及光学制导系统等，都在远程高速拦截能力中起核心作用。

中国极可能对巴出售导弹拦截系统

印度在准备攻克这些难关时，还不能忘记另外一种可能性：巴基斯坦极有可能会从中国反导系统中受益。巴基斯坦日益依赖中国的军事设施，极有可能在中国反导系统发展成熟后获得这种系统。巴基斯坦由于失去对印度反导系统的战略优势而焦虑，自己又没有发展先进的拦截系统的能力，因此急于尽早从中国进口拦截系统，即使只是名义上的，也要展现其有能力对抗印度攻击。

中国也将获得机会证实印度是否已引入美国拦截系统，或者印度是否如2004年美印“下一步战略伙伴倡议(NSSP)”中所预想的那样，打通了两国导弹防御系统技术合作通道。虽然印度希望获得的美制爱国者—3、末端高空区域防御(THAAD)、甚至SM—3导弹的可能性在短期内仍无法预见到(印度国防研究与发展组织倾向于构建本土能力)，但中巴在反导技术上的合作是印度安全规划者必须深思熟虑的。

华盛顿对中国第二次反导试验一直保持沉默，这表明其倾向于默认北京获得这项能力。不过，这不会长久，中国反导系统主要用于反制美国在亚太地区的战略优势，除非美国提升防御系统，增强威慑力度。最后，中国可能会采取多管措施，提升自身威慑力：1、维持强大的攻击力量，采取大规模报复性措施，摧毁美国的防御系统；2、构建全国性反导系统，保护中国人口中心和军事资产；3、继续通过部署在南方的军事力量威慑印度，同时构建反导系统反制“烈火—5”或其他印度系统。

潮南看白癜风哪家好

杭州天目山医院皮肤科在线预约

济南癫痫病医院检查费用